| Diskussionsforum | Archiv | Bücher & Aufsätze | Verschiedenes | Impressum |
Theodor Icklers Sprachtagebuch
Sie sehen die neuesten 12 Kommentare
Nach unten
Durch Anklicken des Themas gelangen Sie zu den jeweiligen Kommentaren.
Theodor Ickler zu »Zensur II« |
|
Das nächste Angriffsziel dürften die Geschichtsbücher sein. Wer in der Geschichte der USA etwas findet, worauf die Amerikaner nicht stolz sein können, wird wegen unamerikanischer Umtriebe angeklagt und kriegt im Kulturbetrieb kein Bein mehr auf die Erde. Bei Trump und seiner Gang auf jenen „sense of decency“ zu hoffen, der einst McCarthy zu Fall brachte, wäre naiv. Man kann die patriotische Zensur auch auf das „befreundete“ Ausland ausdehnen; für Deutschland ist der Einstieg schon gemacht. |
Theodor Ickler zu »Pädagogik vom Tage« |
|
In Akademikerhaushalten hören die Kinder bis zu ihrem vierten Lebensjahr dreimal so viele Wörter (45 Mill.) wie in Arbeiterfamilien. Aber ob es das ist, was die Bildungschancen maßgeblich beeinflußt? Mir fehlt dabei – außer dem nicht bekannten außerhäuslichen Input – der Gesichtspunkt, wozu die Wörter benutzt werden, die sprachlichen „Umgangsformen“ sozusagen. Jüdische Gemeinschaften sind für ihre Diskussionsfreude bekannt, wahrscheinlich einer der Gründe für ihre spätere Überlegenheit. Gibt es Bücher in der Familie? Usw. Der Wunsch nach einem einfachen Maß darf die Wirklichkeit nicht verzerren. Meine eigenen Eltern konnten sich aufgrund ihrer Herkunft zunächst wohl kaum vorstellen, ihre Söhne studieren zu lassen. Das war für sie ein unbekannter Kontinent. Die Selbstverständlichkeit, mit der die meisten heute eine solche Option in Betracht ziehen (und manchmal schon wieder verwerfen), war damals einfach nicht gegeben. Man kann sich das schwer vorstellen, wenn man es nicht selbst erlebt hat. Die gegenwärtige Unterschichtung der gesellschaftlichen Klassen durch ein migrantisches Proletariat liefert vielleicht neues Anschauungsmaterial. |
Theodor Ickler zu »Zensur II« |
|
Die US-Regierung hat Kontrollen von Ausstellungen mehrerer berühmter Museen auf unliebsame Darstellungen der amerikanischen Geschichte angekündigt. Vor dem 250. Geburtstag der USA im nächsten Jahr solle überprüft werden, ob aus Regierungssicht "spaltende oder parteiische" Narrative verbreitet würden, teilte das US-Präsidialamt in einem Brief an die Smithsonian Institution mit, die vor allem in Washington, D. C. etliche Museen betreibt. Laut dem Brief sollen Ausstellungstexte, Wandbeschriftungen, Webseiten und Bildungsunterlagen auf Tonfall, historische Einordnung und "Übereinstimmung mit amerikanischen Idealen" untersucht werden. Die Museen in der Hauptstadt sollen nach Vorstellung der US-Regierung ihre Konzeptentwürfe, Ausstellungspläne sowie Kataloge und Programme aller laufenden Schauen vorlegen. Zum Teil müssen Unterlagen binnen 30 Tagen eingereicht werden. (ZEIT 13.8.25) Die Vorzensur ist allen Diktaturen gemein. Man kann sich vorstellen, wie eine amerikanische Geschichte aussieht, die im Sinne Trumps bereinigt ist. Vogelschiß kommt darin gewiß nicht vor. Die Regierung Trump beklagt die Zensur in Deutschland! |
Theodor Ickler zu »Das „bilaterale Zeichen“« |
|
Weil auch die Kultur „in letzter Instanz“ Natur ist, könnte man von einer naturalistischen Semiotik erwarten, daß sie auch alle Kulturgebilde einbezieht. Das ist so unrealistisch wie die – im strengen Sinn unbestreitbare – These jenes Chemikers, daß auch die Menschheitsgeschichte letzten Endes Chemie sei. Das Verhalten des Menschen ist auch Physiologie, aber deshalb kann und muß z. B. die Soziologie oder die Volkswirtschaftslehre ihren Gegenstand nicht auf der Ebene der Physiologie untersuchen. Aus dieser Einsicht hat Skinner die Folgerung gezogen, das Verhalten von Mensch und Tier strikt ohne Physiologie zu untersuchen (daher „radikaler Behaviorismus“). Es genügt, wenn die Untersuchung mit den Basiswissenschaften kompatibel bleibt. |
Theodor Ickler zu »Trüber Morgen« |
|
„She liked lies, thinking them more beautiful than truth.“ (Trollope) Feine Beobachtung. Für manche Menschen sind Wahrheit und Lüge keine moralische Frage, sondern eine ästhetische. Im Alltag erleben wir das ständig: die Ausschmückung und Stilisierung erlebter Geschichten im Sinne eines gesteigerten Unterhaltungswertes. Ich brauche keinen Politiker zu nennen, der das bis zum Äußersten beherrscht. |
Theodor Ickler zu »Non leguntur« |
|
"Der größte Flughafen der Welt entsteht gerade - eine Aerotropole für 185 Millionen Passagiere" Das scheint aus "Metropole" abstrahiert und neu kombiniert zu sein, aber was ist "Me"? |
Theodor Ickler zu »Kopfrechnen« |
|
In einigen Medien wird behauptet, das Zigarettenrauchen werde wieder populärer. „Watson“ rechnet vor: „Menschen in Deutschland rauchen wieder mehr Das spiegelt sich auch in den Zahlen wider: Laut der repräsentativen Debra-Studie lag der Anteil der erwachsenen Tabakkonsumenten im Jahr 2024 bei 30,4 Prozent, nach einem Hoch von 31,9 Prozent im Vorjahr. Ein Plateau, das das Ende der Abwärtstrends markiert.“ Ich erkenne einen Rückgang um 1,5 Prozentpunkte. Daß in einem historischen Film wie „Oppenheimer“ viel geraucht wird, führt der Beitrag tatsächlich als Beleg dafür an, daß das Rauchen auch in Filmen wieder Mode wird. Das Ganze wirkt wie von der Cigarettenindustrie gesteuert, zumal auch Untertöne von „cool“, „frei“ usw. vernehmbar sind. Leider kommen die Verfasser bzw. Influencer nicht an der bedauernswerten Tatsache vorbei, daß Jugendliche kaum rauchen. |
Theodor Ickler zu »Kognitivismus« |
|
Der „Bewußtseinsstrom“, auch „Erlebnisstrom“, scheint vielen die sicherste Grundlage der Psychologie zu sein, während andere seine Existenz (jedenfalls in der traditionellen Beschreibung) schlichtweg leugnen. z. B. Susan Blackmore, auch keine von den Dümmsten. Jedenfalls ist das scheinbar Evidente nicht für alle Menschen so evident, und historisch sowie kulturvergleichend sowieso nicht. Es ist vielmehr eine ziemlich neue, stark stilisierte und konventionalisierte Konstruktion. Für einen gewissen Ansatz läßt sich zeigen, daß die scheinbaren „Phänomene“ in Wirklichkeit sprachverführte Illusionen sind, vgl. den locus classicus bei Brentano: Der Mann glaubte gewiß wirklich zu erleben, was ihm die transitiven Verben einflüsterten: die „Gerichtetheit“ von Liebe, Haß usw. Die breite Zustimmung und hohe Übereinstimmung liegt natürlich daran, daß wir alle die gleiche Sprache sprechen. Wie kann man daran zweifeln, daß Liebe ein psychisches Phänomen ist, das sich auf jemanden richtet? |
Theodor Ickler zu »Kognitivismus« |
|
E. Bruce Goldstein: Wahrnehmungspsychologie. 2. dt. Aufl. Heidelberg, Berlin 2002 Der deutsche Herausgeber Manfred Ritter (gest. 2002) sieht drei neue Schritte in der Entwicklung der Wahrnehmungspsychologie: die bessere, auch apparativ geförderte Kenntnis der physiologischen und molekularbiologischen Vorgänge, die Entwicklung des Computers und die Rückkehr der Bewußtseinsphilosophie (Chalmers, Searle, Metzinger u. a.). Allerdings ist „Bewußtsein“ kein Stichwort im eigentlichen Werk, und die ganze Philosophie des Geistes, die unter Berufung auf Metzinger erwähnt wird, würde eigentlich das Buch ziemlich unvollständig erscheinen lassen, das auf diese Weise eingeleitet wird. „Wir erleben uns eingebettet in einen bunten, vielfältigen Strom der aufmerksamkeitsgesteuerten Wahrnehmung der Umwelt und unseres Agierens in der Umwelt.“ Usw. (Manfred Ritter S. XIX) Dieses Zeugnis ist so traditionell wie hilflos, es spielt denn auch im ganzen Buch keine Rolle. „Erlebnis“ kommt so wenig vor wie „Bewußtsein“. |
Theodor Ickler zu »Trüber Morgen« |
|
Ergänzend zum vorigen: Seth Meyers hat einige Ausschnitte aus Trumps jüngsten Auftritten ausgewählt, die man gesehen haben sollte: https://www.youtube.com/watch?v=wRAjbgvj9Pc Dieser Mann will mit Putin über die Ukraine sprechen. |
Theodor Ickler zu »Kopfrechnen« |
|
Wie jeden Sommer müssen AKWs in Frankreich und anderswo wegen der Hitze heruntergefahren werden, so daß der billige und sichere Atomstrom nicht mehr so recht fließen will. Das größte französische AKW ist gar durch Quallen gestoppt worden. Wenigstens das ist meiner kleinen PV-Anlage auf dem Dach bisher erspart geblieben. Übrigens wird über solche Pannen in meinem rechtsradikalen Lieblingsmagazin nie berichtet, das aber stets Alarm schlägt, wenn der Stromhandel mal umgekehrt verläuft. (Obwohl das ebenso wenig zu bedeuten hat.) |
Theodor Ickler zu »Niedriger hängen!« |
|
Die "geisteswissenschaftliche" Psychologie hatte ihre Zeit. Aber wenn man z. B. den Sammelband von Gerd Jüttemann: Wegbereiter der Psychologie. Der geisteswissenschaftliche Zugang. Von Leibniz bis Foucault (Weinheim 1995) liest, merkt man: Diese Zeit ist vorbei. |
Zurück zur Übersicht | nach oben