zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


12.04.2005
 

Panik – echt oder gespielt?

Wenn man sich die Reaktionen zum Beispiel von KMK-Präsidentin Wanka ansieht, gerät man ins Grübeln.
Ob der „Rat“ doch nicht so funktioniert, wie es geplant war, oder ist das Ganze eine Riesenkomödie, die man den Schulbuchverlegern und anderen Interessengruppen vorspielt?

Der Vorschlag, zunächst „unstrittige“ Teile der Reform (welche mögen das sein?) verbindlich zu machen und dann alle paar Wochen weitere Teile, ist ja offensichtlich absurd.

Vielleicht wird folgende salomonische Lösung gefunden: Die Reformregeln bleiben, nur ihr Inhalt wird ausgetauscht. Dann hätten wir am Ende 112 Paragraphen (gegenüber 212 vor der Reform, erinnern Sie sich noch?), die allerdings das Gegenteil dessen enthalten, was 1996 als beste Rechtschreibung aller Zeiten erschien, nämlich die Rechtschreibung von 1991, der die hessische Ministerin Karin Wolff im Auftrag des VdS Bildungsmedien bescheinigte, sie habe sich „nicht bewährt“.

Ein Stück aus dem Tollhaus, wie der Tagesspiegel messerscharf erkannte. Als nächstes wird der Termin 1. August gekippt, das ist klar, aber den Wahnsinn beendet es nicht, im Gegenteil.



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Panik – echt oder gespielt?«
Kommentar schreiben | neueste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von Fritz Koch, verfaßt am 12.04.2005 um 10.58 Uhr   Mail an
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=57#39

Den Schülern wäre es unzumutbar, ab 1.8.05 etwas als Fehler gewertet zu bekommen, was voraussehbar wenig später kein Fehler mehr sein wird. Es kann aber auch nicht in das Belieben des einzelnen Deutschlehrers gestellt werden, ob er solche Schreibweisen noch als Fehler wertet oder schon nicht mehr. Alle Deutschlehrer müssen die Rechtschreibung nach den gleichen Maßstäben beurteilen, sonst gibt es Arbeit für die Rechtsanwälte.
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz: refresh Image CAPTCHA Image
  Bitte tragen Sie die Zeichenfolge in das Feld rechts ein. Falls Sie Schwierigkeiten haben, sie zu erkennen, können Sie sich mit einem Klick auf die grünen Pfeile eine andere Zeichenfolge vorgeben lassen.
  TESTBETRIEB; das funktioniert noch nicht! Bitte wählen Sie zur Kommentareingabe wieder die neuesten Kommentare zuoberst aus.


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM