zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


27.06.2005
 

Angst vor dem Volk

Die Internetseiten des Rates sind dürftig.
Statt der Protokolle findet man die Sitzungen in naturgemäß tendenziösen Meldungen der dpa gespiegelt. Die Deutsche Presse-Agentur hat zwar von der Reform nichts verstanden, unterstützt sie aber und hat wesentlich zu ihrer Durchsetzung beigetragen.

Eigentlich sollten alle Diskussionsvorlagen sofort ins Netz gestellt werden, damit die betroffene Bevölkerung sich an der Beratung beteiligen kann, statt die fertigen Beschlüsse entgegenzunehmen. Der Rat braucht diese Mithilfe, weil die wenigen Mitglieder, die sich überhaupt kompetent mit der Sache beschäftigen können und wollen, überhaupt nicht die Umsicht aufbringen, die für einen so komplexen Gegenstand nötig ist. Aber solche Offenheit paßt natürlich gar nicht zu dem Zermürbungskleinkrieg, den die KMK und die Ministerpräsidenten (alle!) seit Jahren gegen die eigene Bevölkerung führen.



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Angst vor dem Volk«
Kommentar schreiben | älteste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von Peter Müller, verfaßt am 30.06.2005 um 08.29 Uhr   Mail an
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=160#600

Eine Synopsis der Versionen 1996/2004 des Amtlichen Regelwerks (GZS, §33-39) ist zu finden unter www.peteremueller.ch/Rechtschreibung/GZS1996-2004.pdf
 
 

Kommentar von Bernhard Eversberg, verfaßt am 28.06.2005 um 12.50 Uhr   Mail an
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=160#581

An wen kann man denn Protestnoten richten? Die schlechte Dokumentationslage im Web, das Nichtvorhandensein wirklich aktueller Wörterbücher und die daraus folgende Nichtanwendbarkeit der neuen Schreibung fordert doch den massenhaften Protest aller heraus, die guten Willens sind und ab 1.8. Ernst machen wollen mit ihrem eigenen Schreibgebrauch.
Und was hat dpa vor? Warum protestieren die Zeitungen nicht gegen deren Saumseligkeit?
Die Lehrer als meistbetroffene Gruppe mucken wohl immer noch nicht auf. Alles nicht so schlimm? Oder Neue Wurschtigkeit - wozu sich anstrengen, wenn sogar die da oben sich nicht einigen können. Sollen sie doch sehen, was sie davon haben...
 
 

Kommentar von Jan-Martin Wagner, verfaßt am 27.06.2005 um 18.49 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=160#580

Es geht sogar noch weiter: Anstatt daß die Änderungen von 2004 eingearbeitet worden wären, ist das amtliche Regelwerk in der HTML-Fassung komplett von der Bildfläche verschwunden. Unter www.rechtschreibkommission.de wird man diesbezüglich auf www.ids-mannheim.de/reform/ (inclusive des abschließenden Schrägstrichs; der ist wichtig!) verwiesen. Jene Seite existiert zwar, bietet aber nur eine Übersicht. Alle Unterseiten, die den Regeltext wiedergeben sollen, existieren nicht mehr, auch nicht die des Wörterverzeichnisses. Lediglich der Verweis auf den "direkten Zugriff auf die Paragraphen des Regelteils und ihre Erläuterungen" funktioniert: Man landet auf der Seite www.ids-mannheim.de/reform/index.html – auf der einem nichts als das amtliche Regelwerk in der Fassung von 2004 als PDF-Datei zum Abruf (nein: Download) angeboten wird. Diese Datei ist ca. 1 MB groß – eine Zumutung für jeden, der nicht über eine DSL-Verbindung verfügt und nur mal eben etwas einsehen will.

Die HTML-Fassung des 1996er Regelwerks ist archiviert unter
web.archive.org/web/*/http://www.ids-mannheim.de/grammis/reform
Andere Dateiformate:
web.archive.org/web/*/http://www.ids-mannheim.de/reform/download.html
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz:   Hier bitte die Zahl einhundertvierundfünfzig (in Ziffern) eintragen.
 


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM