zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


24.04.2006
 

Dudenscherze
Absicht oder Versehen?

Duden Universalwörterbuch: "Nachhinein (Adv.): in der Fügung im N."
Seit wann werden Adverbien groß geschrieben?
Solche Fälle trifft man des öfteren, auch bei Wahrig. Manchmal möchte man an stille Obstruktion denken.



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Dudenscherze«
Kommentar schreiben | älteste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 07.12.2016 um 12.30 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=493#34039

Hier darf ein Nachtrag nicht fehlen. Duden online:

Nachhinein
Wortart: Substantiv ohne Artikel
-
Vorhinein, das
Wortart: Substantiv, Neutrum
-
Voraus
Wort mit gleicher Schreibung: Voraus (Substantiv, maskulin)


(Die angefügte Deklinationstabelle kann sich nur auf diesen Rechtsterminus beziehen.)

Die drei Wörter werden also ganz verschieden behandelt.
 
 

Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 25.04.2006 um 16.09 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=493#3935

Bei meinem Eintrag oben war durch die Technik der entscheidende Zusatz (Adv.) weggefallen; ich habe ihn jetzt mit runden statt spitzen Klammern nachgetragen.
 
 

Kommentar von Germanist, verfaßt am 24.04.2006 um 12.20 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=493#3917

Genau nach "Die Neuregelung der deutschen Rechtschreibung" 1996, § 57 (5) (Duden Taschenbuch).
 
 

Kommentar von Lieschen M., verfaßt am 24.04.2006 um 12.12 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=493#3914

Ist doch logo: Das Nachhinein. Genauso wie das Vorhinein.
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz:   Hier bitte die Zahl einhundertvierundfünfzig (in Ziffern) eintragen.
 


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM