Zurück zum Forenbereich
»Übrigens ...«
Beiträge zum Thema »Besonders kuriose Druckfehler«
Älteste Beiträge zuoberst anzeigen | nach unten
|
Manfred Riemer Mannheim |
Dieser Beitrag wurde am 09.11.2019 um 11.44 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=307#11667 KARRIEREGUIDE: Das Reflecktieren der aktuellen Situation hilft bei der Zukunftsplanung (Mannheimer Morgen, 9.11.2019, STELLENMARKT, Ueberschrift S. 7) Im Artikeltext kommt das Wort dann nicht mehr vor, aber: Der Vergleich von Eigen- und Fremdwahrnehmung gibt blinde Flecken zu erkennen Ach so ist das gemeint! |
| nach oben | |
|
Manfred Riemer Mannheim |
Dieser Beitrag wurde am 29.05.2016 um 18.12 Uhr eingetragen. Adresse: http://www.sprachforschung.org/forum/show_comments.php?topic_id=307#11375 Reine Druckfehler sind eigentlich nichts Besonderes (zeugen höchstens an exponierten Stellen oder bei gehäuftem Auftreten von Nachlässigkeit). Aber schon mehrmals fand ich es schade, sehr witzige Druckfehler nicht aufgehoben zu haben. Deshalb möchte ich dazu anregen, besonders originelle Stücke hier zu sammeln. Die FAS bringt heute, 29.5.16 auf Seite 19 einen Artikel über Kopfläuse: Läuse und Mäuseeier wurden auch in 8000 bis 10000 Jahre alten archäologischen Funden im Südwesten der Vereinigten Staaten, in Peru und Mexiko entdeckt, in alten Textilien, Haaren und Kämmen. Statt Mäuseeiern sind natürlich Läuseeier gemeint, denn Mäuse saugen zwar auch, aber kein Blut, und dazu werden sie freilebend geboren. Außerdem geht es im ganzen Artikel ausschließlich um Kopfläuse. |
| nach oben | |
Zurück zur Themenübersicht | nach oben | |